香蕉高清影视在线观看,欧美午夜无码大片免费看,午夜伦4480yy私人影院久久,欧美成人a天堂片在线观看,天天综合网久久综合免费,高潮毛片又色又爽免费,亚洲精品久久无码AV片银杏

日前，作為中國電信設(shè)備行業(yè)的兩大龍頭企業(yè)，華為與中興互相展開了“專利戰(zhàn)”。華為在德國、法國和匈牙利等歐洲國家對(duì)中興提起訴訟，稱中興侵害了華為的數(shù)據(jù)通信卡和高速移動(dòng)通信技術(shù)方面的專利權(quán)及商標(biāo)權(quán)。隨后，中興表示“震驚”，并稱正在國內(nèi)法院起訴華為侵犯了中興通訊在第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)（LTE）方面的專利。
　　事實(shí)上，中興不僅僅陷于與華為的專利侵權(quán)糾葛。4月1日，國際電信設(shè)備巨頭愛立信在英國、意大利和德國也對(duì)中興提起侵權(quán)訴訟。華為方面除了與中興的專利糾葛之外，幾天前剛剛了結(jié)與摩托羅拉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律糾紛。而同處深圳的兩大明星企業(yè)同室操戈，無疑更加讓人們關(guān)注。
　　舊怨2年未了
　　2009-2010年，比利時(shí)一家名為Option的無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商向歐盟起訴中興與華為等企業(yè)的數(shù)據(jù)卡（也稱上網(wǎng)卡）產(chǎn)品傾銷及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題。至2010年6月30日，歐盟正式宣布立案，對(duì)中國數(shù)據(jù)卡發(fā)起反傾銷和保障措施兩項(xiàng)調(diào)查，涉案金額約41億美元。
　　當(dāng)時(shí)，中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)甚至還在北京召開記者會(huì)，指責(zé)歐盟“保護(hù)主義”。因該案涉及歐盟貿(mào)易體系中最敏感的“三反（反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施）”問題，若中國企業(yè)敗訴，后果可能非常嚴(yán)重——?dú)W盟可對(duì)每件中國生產(chǎn)的數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品征收的反傾銷稅可達(dá)60歐元以上，而目前歐洲市場(chǎng)上該產(chǎn)品的零售價(jià)只有20歐元至30歐元。
　　后來，這件事從人們視野中淡出。但據(jù)了解，作為中國對(duì)歐洲數(shù)據(jù)卡出口企業(yè)之一的華為、中興等參與了中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)牽頭的應(yīng)訴與談判，整個(gè)過程非常低調(diào)務(wù)實(shí)。最終達(dá)成的協(xié)議是花費(fèi)1億美元購買Option 的部分技術(shù)和專利授權(quán)，使Option做出撤案申請(qǐng)。
　　但是，最終肯掏出真金白銀的企業(yè)卻只有華為，作為共同受益者，中興方面并不愿意攤銷為此支出的巨額費(fèi)用，并且繼續(xù)以低價(jià)策略在歐洲市場(chǎng)擴(kuò)大銷售。對(duì)于這樣的情況，業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)說，“華為做了冤大頭！一邊數(shù)據(jù)卡業(yè)務(wù)面臨低價(jià)沖擊，收入銳減10億美元，另一邊，卻單獨(dú)承擔(dān)了1億美元和解金?！?br/>　　對(duì)于華為訴訟中興的意圖，華為方面不愿多談。華為CMO余承東對(duì)記者表示，“我們現(xiàn)在需要考慮的是下一個(gè)十年。”根據(jù)華為2010年財(cái)報(bào)，2010年華為銷售收入達(dá) 1852億元人民幣，同比增長24.2％。記者了解到，華為內(nèi)部已經(jīng)提出，計(jì)劃用5-10年時(shí)間，銷售收入突破1000億美元，這是華為目前銷售規(guī)模的3 倍。
　　華為或只為警告而非錢
　　華為起訴中興是為了討回舊賬嗎？2010年財(cái)報(bào)顯示，華為的凈利潤約為238億元人民幣，中興即使愿意攤銷當(dāng)年的1億美元和解金的一半，對(duì)華為的財(cái)務(wù)報(bào)表也沒太大意義。
　　記者從一位不愿具名接近華為內(nèi)部的人士處了解到，華為或不在乎這些陳年往事，而潛藏著對(duì)未來的謀劃?！案屓A為擔(dān)心的是，歐洲數(shù)據(jù)卡市場(chǎng)低價(jià)競爭的始作俑者及依靠專利侵權(quán)保持價(jià)格競爭力的中興，并未因此吸取教訓(xùn)，繼續(xù)在歐洲市場(chǎng)進(jìn)行低價(jià)競爭，這些行為極有可能再次引起新的‘三反’調(diào)查，并再次‘殃及池魚’?！?br/>　　他進(jìn)而表示，歐洲市場(chǎng)對(duì)于華為來說，太重要了！“華為被迫對(duì)中興發(fā)起訴訟，最大的可能性，就是要求中興依照國際規(guī)則支付專利費(fèi)用無果或者被拒的情況下，采用法律的手段來保護(hù)自己的利益。”
　　同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院院長單曉光教授認(rèn)為，“使用了他人的專利，就應(yīng)該遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度支付費(fèi)用；通過法律手段解決企業(yè)間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中解決問題的正常途徑，也是國際通行的慣例?！彼J(rèn)為，專利壁壘已成為國際競爭的重要手段之一，任何公司可都遇到。中國公司已經(jīng)在這方面吃過很多虧（如DVD產(chǎn)業(yè)），一定要吃一塹，長一智，越早解決越好，以獲得國際市場(chǎng)順利拓展的通行證。
　　中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員張攀則認(rèn)為，“法律訴訟是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的最終解決途徑。對(duì)于華為來說，在多次邀請(qǐng)中興進(jìn)行專利交叉許可談判，但沒有得到響應(yīng)。如今通過訴訟讓中興能夠坐下來談，達(dá)成一致意見，是最希望看到的?！?br/>　　深圳戰(zhàn)國策首席研究員楊群認(rèn)為，“中國政府也非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，經(jīng)過海外專利實(shí)戰(zhàn)洗禮是走向國際一流必不可少的重要環(huán)節(jié)；不僅對(duì)于華為是這樣，對(duì)于中興也一樣?！彼J(rèn)為，一定要從國內(nèi)以及國際市場(chǎng)通盤考慮，以求利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尋求利益最大化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)最后一定體現(xiàn)在利益上。
中興
　　LTE成反擊主戰(zhàn)場(chǎng)
　　對(duì)于華為的訴訟，中興方面稱已經(jīng)就“華為技術(shù)有限公司侵犯中興通訊第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)（LTE）若干重要專利遞交了訴狀。中興通訊申請(qǐng)法院判決華為公司停止侵犯、賠償損失以及承擔(dān)因侵權(quán)而帶來的其他法律責(zé)任”。
　　不過，中興并沒有披露起訴的詳情。有媒體披露，“中興通訊是向深圳中院提起的起訴，但深圳中院尚未做出立案決定?！倍A為方面也向記者表示，并未接到法院關(guān)于中興起訴的法律文書與通知。
　　根據(jù)中興方面公布的資料顯示：“2010年，中興憑借1863件國際專利申請(qǐng)總量，排名由2009年的第23位躍居第2位；2011年第一季度，中興通訊PCT專利申請(qǐng)量已經(jīng)成為全球第一?！比A為方面的資料則顯示：“2006-2010年專利申請(qǐng)量排名前20位的公司中，華為緊追松下、飛利浦位列三甲，中興則排在美國摩托羅拉、微軟，日本三菱和韓國三星之前，位列第十六?！?br/>　　對(duì)此，有評(píng)價(jià)稱：“專利的申請(qǐng)數(shù)量多，并不一定表明企業(yè)沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，還必須要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理能力。中興如此多的專利，還接二連三地被訴，或許在某種程度上說明了其專利的質(zhì)量問題。重專利申請(qǐng)數(shù)量，輕質(zhì)量，這是國內(nèi)眾多企業(yè)目前專利的現(xiàn)狀。”
　　有數(shù)據(jù)顯示，在LTE方面，華為擁有的基本專利份額達(dá)到15%以上；中興在LTE標(biāo)準(zhǔn)必要專利上，目前已經(jīng)擁有7%的專利；到2012年，有望從目前的7%提升至10%。但實(shí)際上，在LTE這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)跑者依然是3G時(shí)代的巨頭——高通。歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)研究所公布的最新LTE標(biāo)準(zhǔn)專利數(shù)據(jù)庫暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)顯示：目前，高通以498件專利數(shù)繼續(xù)領(lǐng)跑，約占LTE專利的一半，而華為、愛立信、中興等剩下的電信設(shè)備廠商則以基本相當(dāng)?shù)膶＠麛?shù)量位居第二陣營。
　　“和高通所擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的LTE專利份額相比，華為、中興這些第二陣營的廠商顯然更需要采取專利的交叉許可方式來降低專利使用的成本?！痹u(píng)論者認(rèn)為，中興現(xiàn)在可以起訴華為侵犯LTE專利，其實(shí)華為也可以同樣這樣做，但這是一個(gè)沒有贏家的游戲。
　　一盤沒走完的棋
　　雖然，雙方在LTE專利領(lǐng)域打得挺熱鬧，但據(jù)一位業(yè)內(nèi)資深人士表示，其實(shí)LTE并非只有一種規(guī)格，而且真正大規(guī)模商用可能是5-10年后的事情，現(xiàn)在的糾紛不會(huì)立即對(duì)各家公司的收入產(chǎn)生重大影響。
　　目前，3G的標(biāo)準(zhǔn)有：TD-SCDMA（中國發(fā)起的標(biāo)準(zhǔn)）、WCDMA（歐美發(fā)起的標(biāo)準(zhǔn)）、CD-MA2000（美國與日韓發(fā)起的標(biāo)準(zhǔn)）之分；但是到了 LTE時(shí)代，就只剩下LTETDD 與LTEFDD 兩種標(biāo)準(zhǔn)之爭；但是LTE卻并不一定是中興宣稱的“第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)（4G）”；因?yàn)槟壳暗?G標(biāo)準(zhǔn)，可以平滑升級(jí)到HSPA+，數(shù)據(jù)傳送速度可以達(dá)到 21Mb/S，其后還有100Mb/S以上的升級(jí)版，可以與LTE速率差不多匹敵。
　　LTE需要重新建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)運(yùn)營商的資金開銷很大，所以現(xiàn)在大多數(shù)運(yùn)營商還沒有考慮清楚。而美國第二大移動(dòng)運(yùn)營商AT&T公司宣布，它致力于采用HSPA+和LTE兩種技術(shù)共同提供4G服務(wù)。而海外商用的LTE網(wǎng)絡(luò)也屈指可數(shù)——2010年12月，美國最大運(yùn)營商Verizon 無線在38個(gè)主要城市和60個(gè)機(jī)場(chǎng)推出LTE商用服務(wù)；其后，北歐電信巨頭TeliaSonera在立陶宛開通LTE商用，由華為提供技術(shù)支持，并采用中興通訊支持2G/3G/4G的4G調(diào)制解調(diào)器；澳大利亞vividwireless今年底商用TD-LTE，由華為提供設(shè)備。
　　在中國，是選擇LTETDD 與LTEFDD 其中一種，還是兩種均投入商用，政府尚未表態(tài)，也沒有發(fā)放LTE商用牌照，所以無論對(duì)于中興、華為，還是高通、愛立信等廠商，這是一盤沒走完的棋。有觀點(diǎn)認(rèn)為，在LTE牌照發(fā)放前，主管部門均要做好開閘放水合理引導(dǎo)的準(zhǔn)備。
　　華中科技大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠表示，“政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國的科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，制定與我國國情相適應(yīng)的引導(dǎo)政策，解決自主創(chuàng)新過程中制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全局性、體制性、政策性瓶頸問題，著力提升自主創(chuàng)新主體運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和國際規(guī)則的能力?！?br/>　　楊群則認(rèn)為，有必要避免重蹈歐盟“三反”調(diào)查的覆轍。他說，“歐洲市場(chǎng)正在從3G進(jìn)入LTE時(shí)代，消費(fèi)者購買的數(shù)據(jù)卡也從3G數(shù)據(jù)卡逐步轉(zhuǎn)向到LTE數(shù)據(jù)卡。因?yàn)樗俣雀?，可以想象在LTE時(shí)代，數(shù)據(jù)卡業(yè)務(wù)極可能出現(xiàn)當(dāng)年3G數(shù)據(jù)卡的市場(chǎng)盛況。但若國內(nèi)企業(yè)繼續(xù)采取無序價(jià)格戰(zhàn)的話，LTE數(shù)據(jù)卡可能還尚未形成規(guī)模，就已經(jīng)像中國的‘出口襯衣’一樣了。出口一億個(gè)上網(wǎng)卡，也不能換一架歐洲產(chǎn)的空中客車A380飛機(jī)?！?br/>